सुप्रीम कोर्ट ने हाथरस मामले की निगरानी के लिए इलाहाबाद HC से पूछने की संभावना

0 0
Read Time:4 Minute, 49 Second

सुप्रीम कोर्ट ने हाथरस मामला में सीबीआई जांच की निगरानी के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय से पूछने के लिए झुकाव दिया:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश के हाथरस में चार उच्च जाति के पुरुषों द्वारा 19 वर्षीय दलित लड़की की नृशंस हत्या, कथित बलात्कार और उसके बाद की मौत की सीबीआई जांच की निगरानी के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय से पूछने के लिए अपने झुकाव का संकेत दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश के हाथरस में चार उच्च जाति के पुरुषों द्वारा 19 वर्षीय दलित लड़की की नृशंस हत्या, कथित बलात्कार और उसके बाद की मौत की सीबीआई जांच की निगरानी के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय से पूछने के लिए अपने झुकाव का संकेत दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश शरद ए। बोबड़े की अगुवाई वाली एक बेंच ने याचिकाकर्ताओं और हस्तक्षेपकर्ताओं से कहा कि वे चाहते थे कि शीर्ष अदालत सीधे इस जाँच की निगरानी करे कि “हम आप सभी को इलाहाबाद उच्च न्यायालय भेज रहे हैं”। बेंच ने तब आदेश के लिए मामला सुरक्षित रखा।

मुख्य न्यायाधीश बोबडे ने सुनवाई के दौरान कहा, “हम यहां अपीलकर्ता, अंतिम पर्यवेक्षी निकाय के रूप में हैं, लेकिन इलाहाबाद एचसी ने इसे करने दिया … हम हमेशा यहां हैं।”

राज्य सरकार और पुलिस महानिदेशक (DGP) ने यह तय करने के लिए अदालत की बुद्धिमत्ता को छोड़ दिया कि किस अदालत को जाँच का निरीक्षण करना चाहिए, उनका कहना है कि उनका एकमात्र उद्देश्य मामले में न्याय देखना है।

जांच जारी है: एस.जी.

“चिंतित न हों … राज्य सरकार ने कोई आपत्ति नहीं की है। संदेह की कोई छाया नहीं होनी चाहिए। सीबीआई ने 10 अक्टूबर को मामला संभाला और जांच जारी है, सरकार के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा।

श्री मेहता ने केवल एक दलील पर आपत्ति जताई कि मामले में आरोप पत्र दिल्ली में दायर किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि अंतिम रिपोर्ट को कानून के अनुसार न्यायिक अदालत में दायर किया जाना चाहिए।

DGP ने एक दलील दी कि CRPF के जवानों और राज्य पुलिस को पीड़ित परिवार और गवाहों के आसपास सुरक्षा का जाल नहीं बनाना चाहिए, “जो भी परिवार की सबसे अच्छी रक्षा करता है” यह फैसला करने के लिए उसे अदालत में छोड़ दिया।

DGP के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा, “हमने किसी भी चीज पर आपत्ति नहीं जताई है।”

चीफ जस्टिस बोबडे ने जवाब दिया, “हम यह नहीं कह रहे हैं कि राज्य पक्षपातपूर्ण है …”।

सरकार का हलफनामा

सरकार ने एक हलफनामा दायर कर कहा था कि यह परिवार और गवाहों को “पूर्ण सुरक्षा” प्रदान करने के लिए “प्रतिबद्ध” है। इसने परिवार के सदस्यों की सुरक्षा को विस्तृत किया। इसमें कहा गया है कि “पीड़ित परिवार / गवाहों की गोपनीयता में कोई घुसपैठ नहीं है और वे उन लोगों से मिलने और मिलने के लिए स्वतंत्र हैं जो वे चाहते हैं”।

हलफनामा सत्यम दुबे की ओर से दायर याचिका के जवाब में आया, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता संजीव मल्होत्रा ​​और प्रदीप कुमार यादव ने किया, जो अपराध की निष्पक्ष जांच की मांग कर रहे थे।

अपने परिवार के सदस्यों की अनुपस्थिति में पीड़ित के आधी रात के श्मशान की सरकार की कार्रवाई से हंगामा मच गया।

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published.