यौन अपराधियों को जमानत: उच्चतम न्यायालय ने एजी से पीड़ितों के प्रति लैंगिक संवेदनशीलता में सुधार के उपाय सुझाने को कहा
0
0
यह मामला उस मामले में आया था, जब मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक कथित छेड़छाड़ करने वाले को अपने शिकार से मिलने का आदेश दिया और उस पर ‘राखी बांधने’ की अनुमति दी।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अटॉर्नी जनरल के.के. वेणुगोपाल ने यौन अपराध अपराधियों के लिए जमानत की शर्तें रखते हुए पीड़ितों के प्रति लैंगिक संवेदनशीलता में सुधार के लिए अदालतों के लिए सुझाव दिए।
यह आदेश एक ऐसे मामले में आया, जहां मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक कथित छेड़छाड़ करने वाले को अपने शिकार से मिलने का आदेश दिया और उस पर ‘राखी बांधने’ की अनुमति दी।
न्यायमूर्ति ए.एम. खानविल्कर चाहते थे कि श्री वेणुगोपाल, वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे, दो सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और कुछ महिला वकीलों के लिए पेश हों, जिन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख द्वारा याचिका दायर की थी, ताकि अदालतों के लिए दिशा-निर्देश दिए जा सकें कि किस तरह की जमानत की शर्तें स्वीकार्य थीं। जबकि यौन अपराध के मामलों में आरोपी को जमानत प्रदान करना।
न्यायमूर्ति खानविल्कर ने मौखिक रूप से कहा, ” अटॉर्नी जनरल मुद्दों को उजागर कर सकते हैं और जमानत शर्तों में शामिल करने की सिफारिश कर सकते हैं।
वेणुगोपाल ने कहा, “यह अदालत द्वारा लिंग संवेदीकरण शुरू करने का एक अवसर होगा।”
बेंच ने अगली सुनवाई 27 नवंबर के लिए निर्धारित की।
16 अक्टूबर को खंडपीठ ने इस मामले में श्री वेणुगोपाल के विचार लेने का फैसला किया था।
बेंच ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई शर्तों के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की थी।
’आघात का पता लगाना’
अधिवक्ता अपर्णा भट्ट के नेतृत्व में नौ वकीलों ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश उनके (पीड़िता के) आघात का “तुच्छीकरण” था।
श्री पारिख ने कहा कि अदालत के आदेशों के कई ऐसे उदाहरण हैं, जिन्होंने महिलाओं को उनके खिलाफ होने वाले अपराधों से पहले ही आघात पहुंचाया।
कानून ने निर्धारित किया कि पीड़ित को आरोपी से बहुत दूर रखा जाना चाहिए। इसके बजाय, यहाँ, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने आरोपी को महिला के घर जाने का आदेश दिया था – जिस स्थान पर अपराध होने का आरोप लगाया गया था।
याचिका में कहा गया है कि अदालत ने आरोपी को आदेश दिया है कि वह महिला को “11,000 का उपहार दे। ” आमतौर पर इस तरह के अवसर पर बहनों द्वारा भाइयों को दी जाने वाली एक प्रथा है।
इसने आरोपी को “कपड़े और मिठाई की खरीद” के लिए महिला के बेटे को also 5,000 की पेशकश करने का आदेश दिया था।
श्री पारिख ने कहा कि इस तरह के आदेश केवल महिला को पीड़ित करने और अदालतों को संवेदनशील बनाने के लिए काम करने के वर्षों को सेवानिवृत्त करने में सफल रहे हैं कि “आरोपी और उत्तरजीवी के बीच शादी या मध्यस्थता के माध्यम से” समझौता करने का प्रयास कितना हानिकारक होगा।
